Вивчення політики й урядування

Про структуру і зміст спеціальності «публічне управління й адміністрування» (І. Презентація)

[2016]

Антоніна Колодій. Спеціальність “публічне управління й адміністрування”: українські підходи й зарубіжний досвід / Презентація на науково-практичній конференції за міжнародною участю “Проблеми розвитку публічного управління в Україні”. Львів, ЛРІДУ НАДУ при Президентові України. 15 квітня 2016 р.

На основі статті: Антоніна Колодій. Деякі теоретичні міркування і практичні пропозиції щодо змісту і структури спеціальності «публічне управління й адміністрування». Стаття для публікації в науковому віснику ЛРІДУ НАДУ “Ефективність державного управління”. – Випуск 45. – 2016.

Читати далі

Про структуру і зміст спеціальності «публічне управління й адміністрування» (II. Стаття)

[2016]

Антоніна Колодій. Деякі теоретичні міркування і практичні пропозиції щодо змісту і структури спеціальності «публічне управління й адміністрування». Стаття для публікації в науковому віснику ЛРІДУ НАДУ “Ефективність державного управління”. – Випуск 45. – 2016 (Львів).

У статті йдеться про термінологічні особливості і можливу структуру нової спеціальності «публічне управління й адміністрування». Після розкриття широкого і вузького значення «публічної сфери» як соціального простору, в якому здійснюється публічне управління, автор акцентує увагу на співвідношенні понять «врядування», «публічна політика» й «адміністрування» як складових частин (структурних елементів) ширшого поняття публічного управління; наводить вдалі, на її думку, зразки змістового наповнення навчальних програм з публічного адміністрування й публічної політики в декількох провідних університетах США.

Antonina Kolodii. Some theoretical considerations and practical proposals concerning the content and structure of the specialty “public management and administration”. The paper for publication in the research periodical of LRIPA NAPA “Effectiveness of Public Administration”. – Issue 45. 2016 (Lviv).

The paper deals with the terminological peculiarities and possible structure of the new specialty “public management and administration”. After revealing the wide and narrow meaning of the “public sphere” as a social space, in which public management and public administration take place, the author focuses on the relationship between the notions of government (and governance), public policy, and public administration as parts (structural elements) of a broader concept of public management; then she provides samples of successful, as she believes, curricula in public administration and public policy at some leading United States Universities (a broader overview may be seen in English section)

Читати далі

Соціальний і політичний капітал та їх вплив на довіру до публічної влади.

[2016]

Антоніна Колодій. Соціальний і політичний капітал та їх вплив на довіру до публічної влади. Презентація і тези виступу на науково-практичній конференції «Творення простору суспільної довіри в Україні XXI сторіччя». 17-19 лютого 2016 року, м. Львів. Організатори: Львівський інститут банківської справи Університету банківської справи, ЛНУ ім.. Івана Франка, Асоціація українських банків та ін.

На тлі катастрофічно низької довіри до політичних інституцій і політиків в Україні, постає питання про корені цього явища та про шляхи його подолання. Адже демократична влада може успішно функціонувати лише за умов, коли громадяни їй довіряють. Однією з категорій, яка пояснює ситуацію з довірою/недовірою, є “політичний капітал”. Це поняття не є широковживаним і українські науковці ще не виробили визначення, яке б істотно відрізнялося від визначення політичної довіри та містило б у собі значний аналітичний потенціал. Автор робить певні кроки в напрямі формулювання такого визначення та в поясненні потреби у цій науковій категорії і в цьому феномені демократичної політики. Тезово авторські підходи викладені в пропонованій презентації.
(Додано текст!)

Читати далі

Дилеми конституційного реформування в Україні (в контексті ліберально-демократичних цінностей і посткомуністичної трансформації)

[2016]

Антоніна Колодій. Дилеми конституційного реформування в Україні в контексті ліберально-демократичних цінностей і посткомуністичної трансформації. Стаття написана на основі виступу на міжнародній конференції “Лібералізм, посткомунізм, реформи” із серії “Людвіг фон Мізес і сучасні суспільства” (Львів, 1-2 жовтня 2015 р.). Готується до друку у збірнику матеріалів конференції.

Етапи конституційного процесу та дилеми конституційної реформи в Україні проаналізовані в контексті цінностей лібералізму і притаманних йому принципів конституціоналізму й суверенітету народу, з одного боку, та специфічних рис культури й поведінки посткомуністичних еліт у сфері конституційного реформування, з іншого. Автор розкриває дилеми, пов’язані з розподілом повноважень між гілками влади (посилення функцій президентської влади на противагу функцій органів виконавчої та законодавчої влади); з визначенням часу для здійснення конституційної реформи (відносно президентських виборів, наявності чи відсутності кризи та воєнних дій на території країни); з вибором методу реформування (через внесення часткових, інкрементальних змін до окремих положень конституції на противагу ухваленню повністю переписаного, цілісного документа); з мірою участі народу, експертів та еліт у здійсненні реформи (ухвалення народної на противагу елітарної Конституції).

Ключові слова: ліберальні цінності, конституція, конституціоналізм, суверенітет народу, конституційний процес, конституційна реформа, установча влада народу, Конституційні збори.

Читати далі

Міжрегіональні поділи в Україні і деякі принципи публічного врядування

[2015]

Колодій Антоніна. Міжрегіональні поділи в Україні і деякі принципи публічного врядування // Будуємо нову Україну : збірник конференції ( 26-27 листопада 2014 р., м. Київ) / упоряд. Ярошенко Т.О ; Українське Фулюрайтівське коло. – Київ : Видавничий дім “Києво-Могилянська академія”, 2015 [407 с.]. – С. 309 -327. –http://www.ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/4618

У статті розглянуті питання, що стосуються внутрішніх чинників регіональних поділів і розколу в Україні та шляхів їх подолання і недопущення в майбутньому засобами публічної політики та врядування. Приділено увагу таким принципам публічного урядування, як: деліберація, горизонтальна публічна координація, культурний плюралізм, децентралізація й субсидіарність, національна інтеграція на базі соцієтальної культури, пріоритетність культурної та освітньої політики.

The paper deals with the questions regarding the internal factors of regional divisions and split in Ukraine and the ways of overcoming and preventing them in the future by means of public policy and governance. Attention is paid to such principles of public governance as: deliberation, horizontal public coordination, cultural pluralism, decentralization and subsidiarity, national integration on the basis of societal culture, prioritizing of cultural and educational policy.

Читати далі

Новітня політична лексика

[2015]

Словники з політичної науки: “Новітня політична лексика (неологізми, оказіоналізми та інші новотвори) : навч. енциклопедичний словник-довідник” / за наук. ред. Хоми Н. М. – Львів: «Новий світ – 2000», 2015. – 490 с. та “Сучасна політична лексика : навч. енциклопед. словник-довідник” / [І. Я. Вдовичин, Л. Я. Угрин, Г. В. Шипунов та ін.]; за наук. ред. Хоми Н. М. – Львів : «Новий Світ-2000», 2015. – 395 с. (співавтор)

Статті авторства Антоніни Колодій:

Глобальне (публічне) врядування; громадський сектор; громадянський республіканізм; державний патріотизм; невдала / занепала держава (failed state); консцієнтальна війна; неурядова організація; нормативна модель ліберальної демократії (співавтор – Дж.Перлін); публіка; публічна сфера; публічне адміністрування; публічне врядування; суспільний (громадянський) патріотизм; суспільний інтерес.

Читати далі

Позачергові президентські й парламентські вибори 2014 року в Україні: особливості та наслідки

[2015]

Колодій Антоніна. Позачергові президентські й парламентські вибори 2014 року в Україні: особливості та наслідки // Україна: політичний портрет. 2015 / Бюлетень Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва. – К.: 2015 (у друці)

У статті йдеться про особливості перебігу та наслідки виборів 2014 у контексті нових умов і нових вимог до політиків і політики, що сформувалися під впливом Революції Гідності, а також про вплив результатів виборів на політичну стабілізацію і політичні зміни в Україні.

Читати далі

Деякі проблеми врядування після парламентських виборів 2014 року

[2014]

Антоніна Колодій. Деякі проблеми врядування після парламентських виборів 2014 року // Текст до дискусії на семінарі “Україна після виборів: питання реформ і безпеки». організованому Київським центром Інституту Кеннана. м. Львів, ЛНУ ім. І.Франка, 03.12.2014.

У тексті мовиться про стереотипні форми поведінки владної еліти й очікування народу щодо здійснення реформ і врядування у післявиборчий період та про необхідність перебудови їх взаємовідносин на демократичних засадах.

Усний виступ автора та інших учасників семінару і дискусію між ними можна подивитися й послухати на Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=JPR9yD0gjAE&index=3&list=PL8m5vbE3c0CzcO01hvcUw9VxSvjTpq_QD (Western Regions in Ukrainian Revolution. – Dec 28, 2014 – Uploaded by Rethinking Democracy)

Читати далі

Неолібералізм і суспільна трансформація: деякі міркування про ідеологію реформ в Україні

[2014]

Антоніна Колодій. Неолібералізм і суспільна трансформація: деякі міркування про ідеологію реформ в Україні // Економічна теорія і публічна політика. Цикл конференцій “Людвіг фон Мізес і сучасні суспільства”. Збірник наукових праць / За наук. ред. Миколи Буника, Ірини Кіянки. – Львів, 2014. – С.14-29. У статті висвітлюється актуальність концепції та суперечливість практики неоліберальних реформ у суспільствах, що трансформуються. Розглядається еволюція неолібералізму як економічної теорії, ідеології і суспільної політики. Ставиться низка дискусійних питань про плюси і мінуси неоліберальних реформ у перехідних і недостатньо модернізованих суспільствах, зокрема й в Україні.

Читати далі

Хто передав Крим Україні?

[2014]

Антоніна Колодій. 18 березня 2014 р.
На противагу брехні та пропаганді, які розповсюджують російські ЗМІ для виправдання анексії Криму, в публікації викладено деякі історичні факти про причини передачі Криму від РСФСР до УРСР та про дійових осіб, які брали участь у цьому процесі. Публікація націлена на спростування міфу про те, що Крим начебто був “подарований” Україні волюнтаристом Микитою Хрущовим у зв’язку із святкуванням 300-річчя возз’єднання України з Росією. Показано, що така версія не відповідає історичний правді, бо: по-перше, у лютому 1954 р. (через 11 місяців після смерті Сталіна) цей політичний діяч ще не мав достатньо влади для подібного вчинку; по-друге, перепідпорядкування півострова здійснювалось через інші, в основному – економічні причини; і, по-третє, передача півострова від однієї союзної республіки до іншої була проведена у строгій відповідності до тодішнього законодавства, на основі рішення вищих державних органів обох республік та СРСР.

Читати далі