Коментарі та повідомлення

Деякі проблеми врядування після парламентських виборів 2014 року

[2014]

Антоніна Колодій. Деякі проблеми врядування після парламентських виборів 2014 року // Текст до дискусії на семінарі “Україна після виборів: питання реформ і безпеки». організованому Київським центром Інституту Кеннана. м. Львів, ЛНУ ім. І.Франка, 03.12.2014.

У тексті мовиться про стереотипні форми поведінки владної еліти й очікування народу щодо здійснення реформ і врядування у післявиборчий період та про необхідність перебудови їх взаємовідносин на демократичних засадах.

Усний виступ автора та інших учасників семінару і дискусію між ними можна подивитися й послухати на Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=JPR9yD0gjAE&index=3&list=PL8m5vbE3c0CzcO01hvcUw9VxSvjTpq_QD (Western Regions in Ukrainian Revolution. – Dec 28, 2014 – Uploaded by Rethinking Democracy)

Читати далі

Про жіночі перспективи в політиці

[2014]

Антоніна Колодій: Величезний резерв для нової еліти в Україні – це активне жіноцтво

В Україні представленість жінок на різних щаблях управлінської піраміди не лише недостатня, а така, що соромно. Натомість величезний резерв, з якого можна черпати кадри для нової еліти, – це якраз жіноцтво, немобілізоване на вищих щаблях.

ZIK, Sep 23, 2014
http://zik.ua/ua/news/2014/09/23/antonina_kolodiy_velycheznyy_rezerv_dlya_novoi_elity_v_ukraini__tse_aktyvne_zhinotstvo_525928

Читати далі

Хто передав Крим Україні?

[2014]

Антоніна Колодій. 18 березня 2014 р.
На противагу брехні та пропаганді, які розповсюджують російські ЗМІ для виправдання анексії Криму, в публікації викладено деякі історичні факти про причини передачі Криму від РСФСР до УРСР та про дійових осіб, які брали участь у цьому процесі. Публікація націлена на спростування міфу про те, що Крим начебто був “подарований” Україні волюнтаристом Микитою Хрущовим у зв’язку із святкуванням 300-річчя возз’єднання України з Росією. Показано, що така версія не відповідає історичний правді, бо: по-перше, у лютому 1954 р. (через 11 місяців після смерті Сталіна) цей політичний діяч ще не мав достатньо влади для подібного вчинку; по-друге, перепідпорядкування півострова здійснювалось через інші, в основному – економічні причини; і, по-третє, передача півострова від однієї союзної республіки до іншої була проведена у строгій відповідності до тодішнього законодавства, на основі рішення вищих державних органів обох республік та СРСР.

Читати далі

Кримські татари мають усі підстави бути визнані «корінним народом» Криму

[2014]

Антоніна Колодій. 17 березня 2014 р. http://galinfo.com.ua/news/157242.html
Коментар про те, що кримських татар потрібно було визнати корінним народом Криму ще до проведення так званого референдуму 16 березня, щоб татари відчули, що українська влада їх підтримує. Крим – це їхня єдина Батьківщина, і вони мають усі підстави бути визнані корінним народом Криму, а також мати квоту представництва у ВР АРК.

Читати далі

Про Кримську агресію Путіна і право націй на самовизначення

[2014]

Антоніна Колодій. 11 березня 2014 р. Становище в Криму стає все загрозливішим для тих мешканців автономії, які займають проукраїнську позицію, а тим більше – активно її відстоюють. Українські владні кола (Верховна Рада, уряд) недостатньо уваги надають ролі кримськотатарського народу, не повною мірою використовують його лояльність щодо України у протистоянні з Москвою. Кримські татари хотіли б отримувати також більшу підтримку – не так матеріальну (хоча й вона потрібна), скільки моральну. Деякі пропозицї щодо цього місцяться в пропонованому коментарі. наступному коментарі.

Читати далі

Конституція-2004 – лише перехідний крок до нової системи влади

[2014]

Антоніна Колодій. Коментар з приводу можливого переформатування більшості у Верховній Раді та прийняття Акта про відновлення Конституції з поправками 2004 р.
3 лютого 2014 р.

http://zik.ua/ua/news/2014/02/03/antonina_kolodiy_konstytutsii2004__lyshe_perehidnyy_krok_do_novoi_systemy_vlady_457845

Найбільш відомою схемою змін у владі, яку вважають також найбільш швидкою та реалістичною, є повернення до Конституції в редакції 2004, яка зменшує повноваження президента та збільшує роль парламенту. Але повернення слід сприймати не як створення «нової системи влади», а лише як один із перехідних кроків у цьому напрямі.

Читати далі

Не можна розкидатися словом «провокатор»

[2014]

Антоніна Колодій. 21 січня 2014 р. Коментар для ІА ZIK. У міру загострення боротьби народу проти правлячого режиму усе більшого поширення набуває слово “провокатор”. В коментарі наголошено на неодзначності такої ситуації. Адже, з одного боку, не можна розкидатися цим словом, ображаючи людей і ставлячи під підозру своїх можливо просто неоднодумців. З іншого боку, треба бути пильними і не відкидати той факт, що існують спецслужби не тільки в Україні, а й за кордоном, які будуть закидати своїх провокаторів для того, аби спрямовувати усі події не до тієї мети, якої хотіли би досягнути справжні українські патріоти.

http://zik.ua/ua/news/2014/01/21/antonina_kolodiy_ne_mozhna_rozkydatysya_slovom_provokator_ale_pylnymy_buty_treba_454376

Читати далі

До питання про утворення Народного об’єднання “Майдан” (НОМ, пізніше – ВОМ).

[2013]

25 грудня 2013 р. у телепередачі Д.Добродомова «Народний контроль» (ZIK) обговорювалось питання про те, як має виглядати Народне об’єднання Майдан (НОМ), яку роль у ньому мають відігравати політики і громадськість, зокрема студенти, які започаткували львівський Майдан і були його основною силою. На мою думку, щоб у Народного об’єднання «Майдан» було майбутнє, воно повинно будуватися і діяти по-новому. Без політиків тут не обійтися. Але НОМ має бути насамперед об’єднанням громадян, які використовують політиків для досягнення свої цілей, а не навпаки.

Читати далі

Із укріпленої фортеці Майдан може перетворитися на орган прямого народовладдя

[2013]

З виступу на прес-конференції на ТРК-Львів «Камо грядеші, Україно». 17 Грудня 2013. http://galinfo.com.ua/news/149507.htm

штаб

«Майдан має примусити владу змінити тон розмови із ним і дивитися на нього не як на якесь тимчасове непорозуміння, яке треба пережити, а як на орган народного волевиявлення, який, можливо, довго існуватиме, з вимогами якого треба рахуватися», – про це сьогодні, 17 грудня, під час прес-конференції повідомила професор, доктор філософських наук Антоніна Колодій.

Читати далі

Антоніна Колодій: Якщо влада буде глуха, Майдан має право на радикалізацію

[2013]

Виступ на Євромайдані у Львові 6 грудня 2013 р.
http://zik.ua/ua/news/2013/12/06/antonina_kolodiy_yakshcho_vlada_bude_gluha_maydan_maie_pravo_na_radykalizatsiyu_445379

Євромайдан, Львів

Євромайдан у Львові. День шостий. Фото: Роман Балук/ZIK

Якщо влада буде глуха до вимог протестуючих, Майдан має право на радикалізацію засобів тиску – аж до актів громадянської непокори і створення паралельних структур влади.

Читати далі